[quote="Sirocco"][/quote]
Жжошь!
| Yoko http://forum.yoko.com.ua/ |
|
| флуд http://forum.yoko.com.ua/viewtopic.php?f=6&t=14567 |
Page 1 of 2 |
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 07:55:17 ] |
| Post subject: | флуд |
Grin wrote: и додумались же... Спасибо за комплимент... Grin wrote: А так очередной патч для инжекта.
анреспект за патч Ах да... скрипт вам все равно не поможет.... Нет, ну кто хочет попасть на каторгу в 48 часов. Может попробовать... |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 08:08:59 ] |
| Post subject: | Re: Anti Anti-AFK macro! |
Ever1x wrote: Is it possible to make a script that will write answer for question
Ten plus six = ? Написать можно, использовать проблематично. Будете забанены в 48 часов. Я Вам обещаю ГМ Самуил. 08:36:[L][ANTIMACROS]zac(-)[0c25273] 08:36:[L][ANTIMACROS]Atx(-)[095e201] 08:45:[L][HARVEST]Luer(-)[016a2f82] {ip} [2] 08:51:[B][VENDOR]PbIu(-)[03574f7] 08:51:[M][HARVEST]Biorger(-)[0b87672] {ip} [2] 08:53:[M][ANTIMACROS]Atx(-)[095e201] 08:55:[L][HARVEST]Luer(-)[083ab8c] {ip} [2] |
|
| Author: | RP7BXI [ 2009-03-18 08:51:42 ] |
| Post subject: | Re: Anti Anti-AFK macro! |
[quote="Sirocco"][/quote] Жжошь!
|
|
| Author: | Destruction [ 2009-03-18 09:59:17 ] |
| Post subject: | |
Sirocco wrote: анреспект за патч Я всегда говорил - если хотите, чтобы защита работала - нужно договариваться с программистами.. К тому же тут не так много людей, способных сделать такой патчик. Sirocco wrote: Ах да... скрипт вам все равно не поможет.... Нет, ну кто хочет попасть на каторгу в 48 часов. Может попробовать...
Ну посадите всех на каторгу и?.. - Шардов много, задача администрации не наказывать, а пресекать. PS: Нет такой защиты, которую нельзя обойти  Я так полагаю - вы палите время ответа на антимакро ? - ну просто простейший вариант, который пришел мне в голову..
|
|
| Author: | RP7BXI [ 2009-03-18 10:03:53 ] |
| Post subject: | |
Destruction wrote: PS: Нет такой защиты, которую нельзя обойти
Я так полагаю - вы палите время ответа на антимакро ? - ну просто простейший вариант, который пришел мне в голову..Есть вариант накрутить столько всего, что нахаляву никто ломать не будет. |
|
| Author: | Grin [ 2009-03-18 14:04:04 ] |
| Post subject: | |
Как интересно:) Quote: Ах да... скрипт вам все равно не поможет.... Нет, ну кто хочет попасть на каторгу в 48 часов. Может попробовать... Quote: Я так полагаю - вы палите время ответа на антимакро ? - ну просто простейший вариант, который пришел мне в голову.. Друго варианта и нет. Quote: Спасибо за комплимент... У вас есть еще пара возможностей получить комплементы:) додумываться можно много раз:) Quote: Я всегда говорил - если хотите, чтобы защита работала - нужно договариваться с программистами.. К тому же тут не так много людей, способных сделать такой патчик. Глупость, подход неверный не защищаться надо, а нейтролезовывать действие. А "договорки" на всех желающих не хватит... В текущем инжекте нет чит возможностей, даже баг с переименовыванием на большинстве сфер давно исправлен. А уж если люди таскают объекты из лееров, ну так кто мешает это просто исправить? Все баги закрываемы. Антимакрос это самый примитивный вариант решения проблемы, есть достойные примеры решения проблемы добычи ресурсов. Не надо делать от инжекта защиты, все баги что возможны на сфере закрываемы, закройте их. Есть другие програмы и как минимум другие подходы, что бы использовать баги. на сегодня ТОП защит от инжекта 1. ShardSecurity - даже не смотрел, по этому пока на 1 месте. 2. FW - глубокий подход к проблеме, эффективность не высокая так как код разбираем, куда проще было бы закрыть баги. 3. Abyss - оригинальность подхода, никто не повторил еще. Первые кто начали шифровать свои патчи. Quote: Есть вариант накрутить столько всего, что нахаляву никто ломать не будет.
Угу, только что бы ее сделать надо заплатить куда больше + отладить, а если и сломают, то время взламывания много раз меньше времени разработки... Не эффективно... |
|
| Author: | Grin [ 2009-03-18 14:34:06 ] |
| Post subject: | |
Кстати!:) А это не наш Самуил хавест скрипты все редактировал в 2008 году?:) Двой агент, или перекупили:) |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 19:05:49 ] |
| Post subject: | |
Grin wrote: Quote: Я так полагаю - вы палите время ответа на антимакро ? - ну просто простейший вариант, который пришел мне в голову.. Друго варианта и нет. Ерунду какую-то оба написали  Grin wrote: В текущем инжекте нет чит возможностей Если я могу отлавливать работу конкретного ПО со стороны сервера и на 99% утверждать что это не работа человека... то видимо все же она читерная.  Grin wrote: Глупость, подход неверный не защищаться надо, а нейтролезовывать действие.
Полностью согласен... но "кое кто" этом противодействует своими патчиками
|
|
| Author: | Grin [ 2009-03-18 19:25:20 ] |
| Post subject: | |
Quote: Ерунду какую-то оба написали Ну есди уж это ерунда:) тоды ой:) Quote: Если я могу отлавливать работу конкретного ПО со стороны сервера и на 99% утверждать что это не работа человека... то видимо все же она читерная. Сомнительное утверждение... Вот тут точно ерунда, все прекрасно знаем, что есть чит, и во что это выливается, и не надо тут ничего мудрить. Работать с банком в любой точке мира - чит Вытаскивать итемы из недоступных лееров намеренно - чит EOF и тд - чит, который должен караться автобаном (хотя баг во всех проявлениях закрывается если не закрыт уже вообще) Фаст лут, когда лутит тот кто не увивал - чит Детские болезни эмуляторов (покраски, ресенды) при на меренном использование - чит И? чего отслживать то будем?:) Править надо на стороне сервера, а не лезть к клиенту. Quote: Полностью согласен... но "кое кто" этом противодействует своими патчиками
На самом деле патч просто убил "баг" инжекта не более, а по поводу моего комента, так там все написано... Править надо баги... а если проблема с ресами решать ее надо более цивилизованно, а не привязывать человека к компу... |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 20:21:56 ] |
| Post subject: | |
Grin wrote: все прекрасно знаем, что есть чит
определение в студию... |
|
| Author: | Grin [ 2009-03-18 20:33:33 ] |
| Post subject: | |
Это уже 2-ой "тоды ой"... Ты точно Самуил? Зови Одикалона лучше, с ним есть хоть чего вспомнить... |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 20:45:13 ] |
| Post subject: | |
вот задаешь человеку банальные вопросы, а он только "ойкает" в ответ... как раз на простые вопросы ответа обычно никто и не дает, мотивируя что это итак всем понятно. А что понятно и кому.... |
|
| Author: | Grin [ 2009-03-18 20:50:53 ] |
| Post subject: | |
Quote: Работать с банком в любой точке мира - чит
Вытаскивать итемы из недоступных лееров намеренно - чит EOF и тд - чит, который должен караться автобаном (хотя баг во всех проявлениях закрывается если не закрыт уже вообще) Фаст лут, когда лутит тот кто не увивал - чит Детские болезни эмуляторов (покраски, ресенды) при на меренном использование - чит Ну, я так понимаю, ты это или не увидел или не понял:) Наглядное олицетворение ЧИТа во всех эпостасиях... От формализации понятия ЧИТ ничего толком не изменится. Просто кто то палку перегибает... |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 20:53:52 ] |
| Post subject: | |
а как я без формализованного понятия чит, могу отнести что-то к читу, а что-то не к читу... кто-то видимо лекции по логике прогуливал? |
|
| Author: | Grin [ 2009-03-18 21:08:43 ] |
| Post subject: | |
 зато можно обнаружить логику в твоих сообщениях, раз ты выносишь из сообщений только часть и то вырванную из контекста, то ты желаешь свести полемику на нет путем ее "одуривания".
Дай почитать Одикалону может он тебе формализует:) |
|
| Author: | Destruction [ 2009-03-18 23:21:32 ] |
| Post subject: | |
Аргументы Sirocco мне кажутся сомнительными (много говорит, много отрицает, пытается развести на форуме клоунаду). Куда конетить, чтобы попасть в джайл за использование инжы ? |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 23:31:52 ] |
| Post subject: | |
Я и не сомневался что ответа не последует. Ведь легче от него уйти... |
|
| Author: | Destruction [ 2009-03-18 23:37:13 ] |
| Post subject: | |
Sirocco wrote: Я и не сомневался что ответа не последует. Ведь легче от него уйти...
Grin осознал, что нарушает правила поддерживая флуд в теме и решил больше так не делать... в отличие от тебя. Пустословить (это означает говорить не аргументируя свою точку зрения, раз уж ты так определения любишь) можешь в другом месте. |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 23:38:43 ] |
| Post subject: | |
Можно ссылку на правила? Хочу в памяти освежить. |
|
| Author: | Sirocco [ 2009-03-18 23:39:49 ] |
| Post subject: | |
Почему не аргументируя? Определение через частные случаи определением не является. Грин пытается доказать что на инжекте нет читерных вещей... и делает это неправильно с точки зрения формальной логики. Я достаточно аргументировал? |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|