Yoko :: Ищу учителя!

скриптовый язык взят с Бейсика с небольшими изменениями (== вместо = в условиях например)
так что если ты почитаешь доку по Бейсику тебя попустит
плюс необходимо знать то что написано в хелпе - http://yoko.netroof.net/help

нет
но это связано не столько с бейсиком сколько с нестандартной реализацией

авторская документация к скриптовому модулю в архиве документации, у меня на сайте. кстати она на русском.

я сомневаюсь что даже вместе с тобой число читавших эту документацию перевалит за два-три десятка людей

Я честно говоря не догоняю зачем было свой модуль писать. Я к своим примочкам скриптовый модуль мелкомягких прикручиваю. Легко прикручивается, не глючит и что VBScript, что JScript куда популярнее чем извращения неизвестного автора.

предложите толковую базу для скриптового модуля.
ЛУА не предлогать, уже ктото делал, мне не понравилось.

а ссылку какую-то умную можно?

Мне больше всего нравится Pascal Script:
http://www.remobjects.com/page.asp?id={9A30A672-62C8-4131-BA89-EEBBE7E302E6}

Продукт фриварный, хорошо развитый, идет в полных исходниках, синтаксис языка полный (в частности есть case), содержит множество стандартных паскалевских функций и пр. Знаю, что на основе этого интерпретатора сделан UOScript, http://www.uoscript.nm.ru/, так что особых проблем с использованием быть не должно.

ЗЫ: Конечно переход на такой скриптовый модуль повлечет необходимость переписывания скриптов, но возможности языка расширятся необычайно.

Edred wrote:

нравится-ненравится, а паскаль скрипт - это всего лишь паскаль... по нынешним временам - дико устаревшая и убогая штука, как бы он тебе не нравился. почитай про спирит - поймешь, на сколько паскаль-скрипт отстал от него...

GrayLord wrote:

Edred wrote:

Прочитал. И объясни - куда эту "современность" засовывать в инжекте? Сколько человек смогут писать скрипты в инжекте с таким скриптовым модулем? Я думаю, из тех кто счас тут пишет (на форуме) - человек 5-6. Максимум. Перегибать ведь не надо. Инжект - вспомогательная программа для игры в Ультиму. От нового скриптового модуля требуется некоторое расширение синтаксиса языка, поддержка большего количества внутренних функций, например, функций обработки строк, поддержка файлов (получше), двумерных массивов (многомерные на фиг не нужны), возможность компиляции и исполнения скомпилированного - для защиты кода скриптов. И буквально чуть-чуть еще всякого. Но не более.

Author:	AvantriX [ 2004-09-21 22:54:46 ]
Post subject:	Ищу учителя!
Хочу очень научиться скриптингу, вроде данные неплохие учусь на программера C++, но инжекта я НЕПОНИМАЮ мне просто нужно объяснять сам я неприспособлен к изучению научился писать несложные скрипты.... Code: Пример: sub bondage() while true if (UO.Str-UO.Life)>5 then #UO.exec("waittargetself") UO.exec("bandageself") wait(500) wait(4100) endif wait(500) UO.Warmode("0") wend end sub но вот что либо достаточно сложное неполучаеться, очень надеюсь на поддержку сил свыше))) Моя ася 173333211 Буду безумно благодарен за любую оказанную поддержку!

Author:	Yoko [ 2004-09-23 11:03:03 ]
Post subject:
скриптовый язык взят с Бейсика с небольшими изменениями (== вместо = в условиях например) так что если ты почитаешь доку по Бейсику тебя попустит плюс необходимо знать то что написано в хелпе - http://yoko.netroof.net/help

Author:	Sfagnum [ 2004-09-27 09:48:11 ]
Post subject:
Yoko wrote: скриптовый язык взят с Бейсика с небольшими изменениями (== вместо = в условиях например) так что если ты почитаешь доку по Бейсику тебя попустит плюс необходимо знать то что написано в хелпе - http://yoko.netroof.net/help есть ли там консрукции типа case и exit for/while(break)

Author:	Yoko [ 2004-09-27 17:51:46 ]
Post subject:
нет но это связано не столько с бейсиком сколько с нестандартной реализацией

Author:	Sfagnum [ 2004-09-28 08:11:19 ]
Post subject:
Yoko wrote: нет но это связано не столько с бейсиком сколько с нестандартной реализацией обыдна... хотел найти описание или хотя бы перечисление ф-ий/команд сего языка, но не нашёл - видно ручки кривые, не могли бы Вы подсказать где они есть, если конечно такое существует в природе...

Yoko http://forum.yoko.com.ua/

Ищу учителя! http://forum.yoko.com.ua/viewtopic.php?f=6&t=1432	Page 1 of 4

Author:	Yoko [ 2004-09-28 10:24:32 ]
Post subject:
авторская документация к скриптовому модулю в архиве документации, у меня на сайте. кстати она на русском.

Author:	Sfagnum [ 2004-09-28 10:35:44 ]
Post subject:
Yoko wrote: авторская документация к скриптовому модулю в архиве документации, у меня на сайте. кстати она на русском. спасибо... не догадался что описание в папке скрипт находится и извените за стольглупый вопрос...

Author:	Yoko [ 2004-09-28 17:46:51 ]
Post subject:
я сомневаюсь что даже вместе с тобой число читавших эту документацию перевалит за два-три десятка людей

Author:	GrayLord [ 2004-10-15 19:35:19 ]
Post subject:
Yoko wrote: я сомневаюсь что даже вместе с тобой число читавших эту документацию перевалит за два-три десятка людей всё может быть, но не всякому читателю "по вкусу" придется документация, написаная в столь "свободной" форме =)

Author:	AGRS [ 2004-10-15 22:44:22 ]
Post subject:
Я честно говоря не догоняю зачем было свой модуль писать. Я к своим примочкам скриптовый модуль мелкомягких прикручиваю. Легко прикручивается, не глючит и что VBScript, что JScript куда популярнее чем извращения неизвестного автора.

Author:	GrayLord [ 2004-10-15 22:59:31 ]
Post subject:
AGRS wrote: Я честно говоря не догоняю зачем было свой модуль писать. Я к своим примочкам скриптовый модуль мелкомягких прикручиваю. Легко прикручивается, не глючит и что VBScript, что JScript куда популярнее чем извращения неизвестного автора. ну, это философский вопрос... кроме того - оное является общей болезнью, если можно так выразиться, большинства любителей бижуал васика...

Author:	Yoko [ 2004-10-16 14:43:35 ]
Post subject:
предложите толковую базу для скриптового модуля. ЛУА не предлогать, уже ктото делал, мне не понравилось.

Author:	GrayLord [ 2004-10-18 14:11:53 ]
Post subject:
Yoko wrote: предложите толковую базу для скриптового модуля. ЛУА не предлогать, уже ктото делал, мне не понравилось. самый лучший на сегодняшний день - это Spirit

Author:	Yoko [ 2004-10-18 16:08:42 ]
Post subject:
а ссылку какую-то умную можно?

Author:	GrayLord [ 2004-10-18 18:05:14 ]
Post subject:
и уж конечно, ничего плохого не будет, если писать скрипты будет чуть меньше народу - просто все остальные будут обращаться за помощью к тем, кто действительно хоть что-то понимает, а не к кому попало.

Page 1 of 4	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Author:	Edred [ 2004-10-18 17:17:51 ]
Post subject:
Мне больше всего нравится Pascal Script: http://www.remobjects.com/page.asp?id={9A30A672-62C8-4131-BA89-EEBBE7E302E6} Продукт фриварный, хорошо развитый, идет в полных исходниках, синтаксис языка полный (в частности есть case), содержит множество стандартных паскалевских функций и пр. Знаю, что на основе этого интерпретатора сделан UOScript, http://www.uoscript.nm.ru/, так что особых проблем с использованием быть не должно. ЗЫ: Конечно переход на такой скриптовый модуль повлечет необходимость переписывания скриптов, но возможности языка расширятся необычайно. Кстати, там есть возможность компиляции в файл с последующем использованием. Вот и защищенный формат...

Author:	GrayLord [ 2004-10-18 17:19:51 ]
Post subject:
Yoko wrote: а ссылку какую-то умную можно? http://spirit.sourceforge.net/

Author:	GrayLord [ 2004-10-18 17:23:01 ]
Post subject:
Edred wrote: Мне больше всего нравится Pascal Script: http://www.remobjects.com/page.asp?id={9A30A672-62C8-4131-BA89-EEBBE7E302E6} Продукт фриварный, хорошо развитый, идет в полных исходниках, синтаксис языка полный (в частности есть case), содержит множество стандартных паскалевских функций и пр. Знаю, что на основе этого интерпретатора сделан UOScript, http://www.uoscript.nm.ru/, так что особых проблем с использованием быть не должно. ЗЫ: Конечно переход на такой скриптовый модуль повлечет необходимость переписывания скриптов, но возможности языка расширятся необычайно. нравится-ненравится, а паскаль скрипт - это всего лишь паскаль... по нынешним временам - дико устаревшая и убогая штука, как бы он тебе не нравился. почитай про спирит - поймешь, на сколько паскаль-скрипт отстал от него...

Author:	Edred [ 2004-10-18 17:34:54 ]
Post subject:
GrayLord wrote: Edred wrote: Мне больше всего нравится Pascal Script: http://www.remobjects.com/page.asp?id={9A30A672-62C8-4131-BA89-EEBBE7E302E6} Продукт фриварный, хорошо развитый, идет в полных исходниках, синтаксис языка полный (в частности есть case), содержит множество стандартных паскалевских функций и пр. Знаю, что на основе этого интерпретатора сделан UOScript, http://www.uoscript.nm.ru/, так что особых проблем с использованием быть не должно. ЗЫ: Конечно переход на такой скриптовый модуль повлечет необходимость переписывания скриптов, но возможности языка расширятся необычайно. нравится-ненравится, а паскаль скрипт - это всего лишь паскаль... по нынешним временам - дико устаревшая и убогая штука, как бы он тебе не нравился. почитай про спирит - поймешь, на сколько паскаль-скрипт отстал от него... Прочитал. И объясни - куда эту "современность" засовывать в инжекте? Сколько человек смогут писать скрипты в инжекте с таким скриптовым модулем? Я думаю, из тех кто счас тут пишет (на форуме) - человек 5-6. Максимум. Перегибать ведь не надо. Инжект - вспомогательная программа для игры в Ультиму. От нового скриптового модуля требуется некоторое расширение синтаксиса языка, поддержка большего количества внутренних функций, например, функций обработки строк, поддержка файлов (получше), двумерных массивов (многомерные на фиг не нужны), возможность компиляции и исполнения скомпилированного - для защиты кода скриптов. И буквально чуть-чуть еще всякого. Но не более.

Author:	GrayLord [ 2004-10-18 18:03:56 ]
Post subject:
Edred wrote: GrayLord wrote: Edred wrote: Мне больше всего нравится Pascal Script: http://www.remobjects.com/page.asp?id={9A30A672-62C8-4131-BA89-EEBBE7E302E6} Продукт фриварный, хорошо развитый, идет в полных исходниках, синтаксис языка полный (в частности есть case), содержит множество стандартных паскалевских функций и пр. Знаю, что на основе этого интерпретатора сделан UOScript, http://www.uoscript.nm.ru/, так что особых проблем с использованием быть не должно. ЗЫ: Конечно переход на такой скриптовый модуль повлечет необходимость переписывания скриптов, но возможности языка расширятся необычайно. нравится-ненравится, а паскаль скрипт - это всего лишь паскаль... по нынешним временам - дико устаревшая и убогая штука, как бы он тебе не нравился. почитай про спирит - поймешь, на сколько паскаль-скрипт отстал от него... Прочитал. И объясни - куда эту "современность" засовывать в инжекте? Сколько человек смогут писать скрипты в инжекте с таким скриптовым модулем? Я думаю, из тех кто счас тут пишет (на форуме) - человек 5-6. Максимум. Перегибать ведь не надо. Инжект - вспомогательная программа для игры в Ультиму. От нового скриптового модуля требуется некоторое расширение синтаксиса языка, поддержка большего количества внутренних функций, например, функций обработки строк, поддержка файлов (получше), двумерных массивов (многомерные на фиг не нужны), возможность компиляции и исполнения скомпилированного - для защиты кода скриптов. И буквально чуть-чуть еще всякого. Но не более. ты не понял - с помощью этой библиотеки можно создать свой парсер с таким синтаксисом, который тебе нужен. в разумных, конечно, пределах.