| Yoko http://forum.yoko.com.ua/ |
|
| W P E - a b y s s http://forum.yoko.com.ua/viewtopic.php?f=6&t=13239 |
Page 1 of 1 |
| Author: | dooomer [ 2008-02-13 20:51:44 ] |
| Post subject: | W P E - a b y s s |
я так понял ето неплохая прога для работы с пакетами... прием передача... так вот вопрос. Как с этим обстоят дела на а б и с е... можно ли извлечь какую нить пользу? Слышал, что с помошью етой программки можно клонировать вещи, делать гп ну и все в таком духе... может кто нибудь подсказать что нибудь по этому поводу? |
|
| Author: | Grin [ 2008-02-13 21:12:32 ] |
| Post subject: | |
удачи в пересылке зашифрованых пакетов... |
|
| Author: | dooomer [ 2008-02-13 21:57:41 ] |
| Post subject: | |
тоесть я так понял ето нереально ? |
|
| Author: | Destruction [ 2008-02-13 22:03:48 ] |
| Post subject: | |
Грин не в настроении 
Я бы в данном вопросе отталкивался от двух вещей: 1. Нет ничего невозможного. 2. Бывают тупые/ленивые юзеры. Только не принимайте мои слова слишком близко к сердцу 
PS: Интересно, хоть у кого-нибудь есть желание отвечать на подобные вопросы ? |
|
| Author: | Grin [ 2008-02-13 22:04:58 ] |
| Post subject: | |
если мне память не изменяет, то 1.26.4 использует поточный алгоритм шифровки... тобишь один и тот же пакет послоный 2 раза подрят будет выглядить по разному. |
|
| Author: | dooomer [ 2008-02-13 22:06:45 ] |
| Post subject: | |
Хорошо, а от чего мне отталкиваться? посоветуйте пожалуйста. я вообще представления об этом не имею... лазил по форуму.... как раз Вашу тему видел, по поводу расшифроки пакета.. какой бит что означает... хоть направление из которого может чтото выгореть |
|
| Author: | dooomer [ 2008-02-13 22:08:51 ] |
| Post subject: | |
Grin wrote: если мне память не изменяет, то 1.26.4 использует поточный алгоритм шифровки...
тобишь один и тот же пакет послоный 2 раза подрят будет выглядить по разному. а если на инже сижу? там ведь сам клиент другой? |
|
| Author: | Destruction [ 2008-02-13 22:12:01 ] |
| Post subject: | |
dooomer wrote: Grin wrote: если мне память не изменяет, то 1.26.4 использует поточный алгоритм шифровки... тобишь один и тот же пакет послоный 2 раза подрят будет выглядить по разному. а если на инже сижу? там ведь сам клиент другой? Сути дела не меняет. Попробуйте посмотреть некровскую UO Encryption library, там и информация о шифровании полезная есть. А кто за что (уже расшифрованное) отвечает - так это в гугл - UO Protocol спросите. |
|
| Author: | Grin [ 2008-02-13 22:22:17 ] |
| Post subject: | |
WPE не поможет забудь... если он модули поддерживает то с клиентом совладать все равно не получится, так как произойдет рассинхронизация шифровки. |
|
| Author: | dooomer [ 2008-02-13 22:22:40 ] |
| Post subject: | |
Destruction wrote: Попробуйте посмотреть некровскую UO Encryption library, там и информация о шифровании полезная есть.
А кто за что (уже расшифрованное) отвечает - так это в гугл - UO Protocol спросите. Я жутко извиняюсь  ... А где мне можно посмотреть ету некровскую библиотеку UO Encryption?
|
|
| Author: | Destruction [ 2008-02-13 22:23:52 ] |
| Post subject: | |
dooomer wrote: Destruction wrote: Попробуйте посмотреть некровскую UO Encryption library, там и информация о шифровании полезная есть. А кто за что (уже расшифрованное) отвечает - так это в гугл - UO Protocol спросите. Я жутко извиняюсь ... А где мне можно посмотреть ету некровскую библиотеку UO Encryption?http://sourceforge.net/project/showfile ... _id=145065 |
|
| Author: | dooomer [ 2008-02-13 22:36:43 ] |
| Post subject: | |
ой мамочки =) ... я посмотрел на ето и понял, что видимо ето мне не по силам +(... наверно кто понимает ЭТО.... живет в мире А Б И С С А в богатстве и роскоши. мда... извините что отвлек Вас. не думал что все так серьезно будет =(. а может быть вы располагаете какой нить информацией по поводу ошибок сервера? проще говоря б а г и или что нить в этом духе. мне кажется ето намного проще.... ну а нет так нет..и на том спасибо |
|
| Author: | Destruction [ 2008-02-13 22:49:19 ] |
| Post subject: | |
dooomer wrote: ой мамочки =) ... я посмотрел на ето и понял, что видимо ето мне не по силам +(... наверно кто понимает ЭТО.... живет в мире А Б И С С А в богатстве и роскоши. мда... извините что отвлек Вас. не думал что все так серьезно будет =(. а может быть вы располагаете какой нить информацией по поводу ошибок сервера? проще говоря б а г и или что нить в этом духе. мне кажется ето намного проще.... ну а нет так нет..и на том спасибо Цитирую владельца форума: Yoko wrote: сли вы наслышались хвалебных речей багеров то я реккомендую вам найти специальные багерские версии Injection типа pGdE Injection. Я лично багеров не поддерживаю и подобные версии не раздаю.
Так, что вы не по адресу. Здесь мы обсуждаем лишь автоматизацию всего и вся. PS: На уровне уошного протокола работает мало людей, но читерить там можно жестоко. Вот я например до туда никак не доберусь, а хочется, даже не в читерстве дело. |
|
| Author: | Grin [ 2008-02-13 22:55:44 ] |
| Post subject: | |
Во всяком я против антимакроса, но и против что бы всякие неокрепшие умы спокойно лазили в протокол... нечего вам там ловить... когда додумаетесь сами, тогда и слазиете... |
|
| Author: | Destruction [ 2008-02-14 00:28:22 ] |
| Post subject: | |
Grin wrote: Во всяком я против антимакроса, но и против что бы всякие неокрепшие умы спокойно лазили в протокол... нечего вам там ловить... когда додумаетесь сами, тогда и слазиете...
Додуматься - додумались, а сделать - не получается, не мой профиль так сказать
Я вот думаю сделать браузерную потоковую онлайн игрушку.. ShockWave для этого отлично подходит И конкурентов нема
|
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|