Yoko

All sides of Injection
It is currently 2024-03-29 12:44:22

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 30 posts ]  Go to page 1 2 Next
Author Message
PostPosted: 2004-04-05 17:28:44 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 08:37:43
Posts: 51
Даже синтаксис придумал... Аля Паскаль и Делфи... :)

Code:
  Uses "D:\..." # Ну, тут адрес к другому скриптовому файлу...


А теперь только одна малость... На сколько это возможно и реально?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-04-05 20:52:59 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 11:13:54
Posts: 1205
Location: Балаково, Саратовская обл.
Ты про инклуды что ли? Было бы полезно. Но проект то во фризе.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-04-07 09:31:24 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Нет про юзы! :D


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-04-11 01:46:28 
Offline
User avatar

Joined: 2004-04-11 01:44:37
Posts: 9
uohammer.com.ru - вот тебе переработка инжекта, с модульным подключением


Top
   
PostPosted: 2004-04-11 09:54:26 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 08:37:43
Posts: 51
Это немножко не то, что я имел ввиду...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-06-14 01:46:26 
Offline

Joined: 2004-05-17 15:09:10
Posts: 27
Location: Moscow
гендальф-)

_________________
Evil Negative Team
жж www.livejournal.com/users/fska/


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-06-14 15:42:12 
Offline

Joined: 2004-06-05 19:27:24
Posts: 14
Было бы полезно сделать подключаемые dll библиотеки с доступом к функциям инжекта. К примеру написать скрипт на С++, скомпилить его и фсе 8) Скрипт на 100% защищен от взлома и нелегального использования


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-06-14 16:18:58 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-25 11:11:07
Posts: 359
Этот вопрос поднимали неоднократно. В том числе и я поднимал :) Ёко довольно нелестно отозвался в тот раз о такой возможности

_________________
Без труда не выловишь и рыбку из пруда,
А без пруда не выловишь её и с трудом...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-06-14 18:30:03 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
я не хотел бы допускать в своей версии инжекта откровенного читерства. а писать фильтр который будет вместо сервера проверять что за херню шлёт юзерский плагин мне пока влом. в официальной версии если появятся плагины то не раньше чем появится защитный фильтр.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-06-16 11:39:23 
Offline

Joined: 2004-06-05 19:27:24
Posts: 14
плохо 8(


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-15 18:20:57 
Offline
User avatar

Joined: 2004-12-15 16:56:48
Posts: 8
Sabbath wrote:
Было бы полезно сделать подключаемые dll библиотеки с доступом к функциям инжекта. К примеру написать скрипт на С++, скомпилить его и фсе 8) Скрипт на 100% защищен от взлома и нелегального использования


Может лучше подключаемые dll с вызовом функций из скриптов?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-15 21:03:16 
Offline
Junior Expert
User avatar

Joined: 2004-04-12 20:26:41
Posts: 150
AGRS wrote:
Нет про юзы! :D


#include <> - решает!!! ;)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-15 21:24:18 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Эх... и не влепишь плюс за поднятие старого топика... Я так не играю. :(

:lol:


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-15 21:31:17 
Offline
Junior Expert
User avatar

Joined: 2004-04-12 20:26:41
Posts: 150
stakanov первый начал


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-16 13:50:46 
Offline

Joined: 2004-09-27 21:42:27
Posts: 87
Yoko wrote:
я не хотел бы допускать в своей версии инжекта откровенного читерства. а писать фильтр который будет вместо сервера проверять что за херню шлёт юзерский плагин мне пока влом. в официальной версии если появятся плагины то не раньше чем появится защитный фильтр.


Может я и ошибаюсь, но по моему по инету ходит множество читерских версий инжекта. т.е. хуже вряд ли будет. Или твою версию сервер/ГМ будет отличать от других?
Если я ошибаюсь и где то есть шарды на которых разрещено играть с Yoko injection и запрещено с остальными то пожалуйста поправте меня.

Возможность подключения модулей могла спровоцировать бурное развитие программы, за счет добавления разнообразных функций.

Еще бы script.dll доработать :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-16 19:26:07 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
В основном ты ошибаешься, если не веришь - попробуй сам найти ту самую читерскую версию инжекта, без поддержки юзеров этого форума. ты поймёшь что обычному человеку без значительного труда её не достать. К счастью, те достаточно умные люди которые делают хорошие читерские тулзы, как правило, не допускают их бесконтрольного распространения. А те, что таки были выпущены массово, уже сильно устарели.

Кроме того нет шардов где было бы запрещено конкретно Yoko Injection. Есть шарды где injection либо разрешён (любой) либо запрещён (любой). Первые отличаются от вторых толковой реализацией и хорошецй командой девелоперов. Но их реально не много.

А насчёт бурного развития за счёт разнообразных функций... любой может прислать мне кусок кода и я его вставлю в инжект. Но пользуются этим единицы. Зато читера стучат пачками и немеряно. Из чего я склонен делать пессимистичные выводы насчёт найболее вероятного направления этого самого бурного развития.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-16 19:47:45 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Yoko wrote:
Кроме того нет шардов где было бы запрещено конкретно Yoko Injection. Есть шарды где injection либо разрешён (любой) либо запрещён (любой). Первые отличаются от вторых толковой реализацией и хорошецй командой девелоперов. Но их реально не много.


Довольно часто оговаривается что разрешен инжект в целом, но запрещено им читерить. Лут без задержки, проход через угол забора и т.д.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-16 23:31:17 
Offline
User avatar

Joined: 2004-12-15 16:56:48
Posts: 8
Yoko wrote:
А насчёт бурного развития за счёт разнообразных функций... любой может прислать мне кусок кода и я его вставлю в инжект. Но пользуются этим единицы. Зато читера стучат пачками и немеряно. Из чего я склонен делать пессимистичные выводы насчёт найболее вероятного направления этого самого бурного развития.


Можно подробней? Какие требования к тому что прислать можно?

ЗЫ. Хотя если б можно было просто мою dll прикрутить было бы проще. Вызываю свою функцию - получаю результат, а дальше скрипт ее обрабатывает. Сейчас моя прога общается с инжой чрез registry. Зпускаешь скрипт он ждет пока отработает программ (каждые 500мс проверяетс переменную в регитре), потом из других переменных читает промты и чойсы для меню и крафтит то что мне нужно. А в своей проге я просто выбираю то что хочу сделать (shaft, recall rune и тп). Прога работает с собственной базой в которой храниться информация о том что нужно(ресурс, инструмент и параметры для waitmenu) чтоб сделать тот или иной предмет.

ЗЗЫ. Есть масса любителей скриптописания для которых проще на любимом языке программирования что-то своять чем на языке скриптов инжы с их ограничениями.

ЗЗЗЫ. Хотя мне лично удобней написать на дельфях и просто вызыать функции инжи. Может кто скажет как это сделать?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-17 11:23:13 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
для твоего случая "присоединяемые модули" ни при чём. просто пиши себе свой вариант Script.dll, интерфейс с инжектом известен.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-12-17 17:40:59 
Offline

Joined: 2004-09-27 21:42:27
Posts: 87
Yoko wrote:
В основном ты ошибаешься, если не веришь - попробуй сам найти ту самую читерскую версию инжекта, без поддержки юзеров этого форума. ты поймёшь что обычному человеку без значительного труда её не достать. К счастью, те достаточно умные люди которые делают хорошие читерские тулзы, как правило, не допускают их бесконтрольного распространения. А те, что таки были выпущены массово, уже сильно устарели.


Когда я понял что на Pilot программировать скрипты для Ультимы неинтересно и пошел в инет искать приличный скриптовый модуль, первым что я нашел была читерская версия инжекта :)
может и повезло, но помоему с google и минимальным англисским найти можно много . Ж)

Yoko wrote:
Кроме того нет шардов где было бы запрещено конкретно Yoko Injection. Есть шарды где injection либо разрешён (любой) либо запрещён (любой). Первые отличаются от вторых толковой реализацией и хорошецй командой девелоперов. Но их реально не много.


Согласен. полностью.
Когда я писал насчет шардов я хотел узнать имеет ли смысл защищать репутацию твоей версии инжекта если она и так имеет репутацию читерской проги

Yoko wrote:
А насчёт бурного развития за счёт разнообразных функций... любой может прислать мне кусок кода и я его вставлю в инжект. Но пользуются этим единицы. Зато читера стучат пачками и немеряно. Из чего я склонен делать пессимистичные выводы насчёт найболее вероятного направления этого самого бурного развития.


Вообще то я имел ввиду внешие модули. т.е. есть инжект с интерфейсом к внешним модулям. Например:
кто то написал функцию рисования гампов для AoS. Оформил плагином для инжекта по каким то соглашениям. Потом пользователь плагин скачал, в окошке инжекта подключил. И у него появились функции рисования гампов.

Поскольку написать маленький плагин гораздо проще чем свой injection, то их бы появилось много. Функцимональность инжекта сильно расширилась бы за счет этого.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 30 posts ]  Go to page 1 2 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited