Yoko

All sides of Injection
It is currently 2026-03-16 22:05:30

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 13 posts ] 
Author Message
PostPosted: 2004-11-13 18:13:57 
Offline

Joined: 2004-11-13 18:11:02
Posts: 9
Клиент уже ожидает таргета. Как его послать (не клиент а таргет), а то приходится жать UO.Press(keykod) на которой в УО сидит LastTarget?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-14 02:54:31 
Offline

Joined: 2004-11-07 20:44:52
Posts: 34
Читай Help там есть прицелы


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-14 18:16:38 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
специально для этого случая была сделана команда [yhlp_target] но она специфична, и с точки зрения обычного пользователя работает хуже чем uo.press(<last target>)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-21 15:53:44 
Offline

Joined: 2004-11-13 18:11:02
Posts: 9
Чего в хелп посылаете? В привычку пвошло? То же мне ламера нашли!
Существующие WaitForTarget-ты все WAIT прицела в клиенте, и если их применять при существующем прицеле, то они продолжают ожидать события появления нового.
Что же касается UO.Target... то она не отличается от своих "упрошенных" коллег ни на грам, потому как тоже не способна просто послать таргет ожидающему уже его серверу!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-21 17:53:06 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Bruber wrote:
То же мне ламера нашли!


А разве не ламер? Там же ясно написано "Создаёт и посылает на сервер пакет прицела согласно заданым параметрам.". Так что читай хелп, если умеешь. :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-22 21:12:41 
Offline

Joined: 2004-11-13 18:11:02
Posts: 9
AGRS, ты бы нос так высоко не задирал, а то козюльки видно.
Какой понт "создавать" прицел если он уже существует и на него нужно лишь ответить?!!

Сейчас я отвечаю, прося об этой услуге клиента, который вполне справляется. Но что же это за программизм, когда используются внешние средства?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-22 21:19:16 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Просишь ты клиент не "ответить на прицел", а именно "создать прицел и отправить на сервер".


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-22 21:31:41 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Code:
sub test()
  UO.Resend()
  UO.UseSkill('Anatomy')
  Wait(10000)
  UO.Target(STR(39),'self')
end sub


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-23 00:26:31 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
Уважаемый Брубер! Хочу сделать Вам замечание. Во-первых, вы не проверяете то, о чём говорите, во-вторых, не уважаете мнение нашего эксперта. Все замечания эксперта были мной рассмотрены и признаны совершенно справедливыми.

Обьясняю далее замечание насчёт "уже существующего" прицела: с точки зрения инжекта это не "уже существующий" а "уже несуществующий" прицел. Так как он был пропущен к клиенту, информация о нём уже не сохраняется. Одна из причин в том, что инжект, как приложение внедрённое в протокол, а не в клиент, не имеет никакого влияния на внутренние переменные клиента, в частности вид курсора (кружком или указателем) и не может заставить его (клиента) напрямую отправить ожидаемый прицел. Это можно сделать косвенно, сэмулировав нажатие пользователем клавиши.

Я надеюсь Вам хватит интеллекта и эрудиции самостоятельно догадаться (так как все пояснения, имеющиеся в хелпе и на форуме Вы игнорируете), для чего была сделана команда [yhlp_target] а так же все связанные с такой реализацией проблемы и особенности работы.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-24 03:06:28 
Offline

Joined: 2004-11-13 18:11:02
Posts: 9
_ К AGRS у меня просто педубеждение что он только и делает что умничает. Тем более оно укрепилось после его первого поста. Сложилось еще на форуме ДРВ. Но как бы там нибыло, спасибо за приведенный пример вместо фразы "читай доки, ламер".
_ Хелп по командам Инжекта является моим надесктопным руководством, инф из которого я вовсе не игнорирую. О том что команды, которая способна обработать "пропущенный" прицел нету я догадывался, но поковырявшись с таргетом решил что это такая же сырая команда как и ongump, к примеру.
_ Но вот чего я не учел, так это то что она исп строчные параметры. Нехорошо это. Одни команды приспокойно работают с числовыми праметрами а другие только строчные разбирают.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-24 07:46:32 
Offline
Expert!
User avatar

Joined: 2004-04-04 21:40:09
Posts: 1007
Bruber wrote:
_ К AGRS у меня просто педубеждение что он только и делает что умничает. Тем более оно укрепилось после его первого поста. Сложилось еще на форуме ДРВ. Но как бы там нибыло, спасибо за приведенный пример вместо фразы "читай доки, ламер".

Это твои личные проблемы. :)

Bruber wrote:
_ Но вот чего я не учел, так это то что она исп строчные параметры. Нехорошо это. Одни команды приспокойно работают с числовыми праметрами а другие только строчные разбирают.

Все работают со строковыми.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-24 09:51:28 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
AGRS wrote:
Bruber wrote:
_ Но вот чего я не учел, так это то что она исп строчные параметры. Нехорошо это. Одни команды приспокойно работают с числовыми праметрами а другие только строчные разбирают.

Все работают со строковыми.

... а если чтото и работает с числовыми, то это либо ПРЯМО указано в хелпе, либо на это нельзя полагаться


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-11-25 00:15:13 
Offline

Joined: 2004-11-13 18:11:02
Posts: 9
Спасибо за информацию.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 13 posts ] 

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited