| Yoko http://forum.yoko.com.ua/ |
|
| Шифровка кода http://forum.yoko.com.ua/viewtopic.php?f=3&t=14572 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Nevers [ 2009-03-20 09:34:43 ] |
| Post subject: | Шифровка кода |
Вот что требуется сделать. Есть скрипт который я даю другим людям пользоваться. Требуется сделать код нечитабельным, но работающим. И чтобы он запускался от по кодированному слову. Которое бы менялось в зависимости от времени. Есть ли такие реализации? Может подкинете какие-нибудь идеи? |
|
| Author: | korzh [ 2009-03-20 09:43:21 ] |
| Post subject: | |
Найти перловый обфускатор и переходить на пинжект |
|
| Author: | Nevers [ 2009-03-20 09:45:24 ] |
| Post subject: | |
korzh wrote: Найти перловый обфускатор и переходить на пинжект
Жутко извиняюсь, но что такое "перловый обфускатор". Это какая-то надстройка над инжектом? |
|
| Author: | Destruction [ 2009-03-20 09:52:54 ] |
| Post subject: | |
Nevers wrote: korzh wrote: Найти перловый обфускатор и переходить на пинжект Жутко извиняюсь, но что такое "перловый обфускатор". Это какая-то надстройка над инжектом? google > define:обфускатор google > define:PERL |
|
| Author: | korzh [ 2009-03-20 09:59:03 ] |
| Post subject: | |
Не, не совсем Вот тут можно почитать про пинжект, а тут про то, что такое обфускация. Сделать нечитаемый, но рабочий код на инжекте не получится, разве что нагородить огромную кучу бессмысленных конструкций:) |
|
| Author: | Destruction [ 2009-03-20 10:10:55 ] |
| Post subject: | |
А можно подробнее рассмотреть процесс обфускации: 1. Переименование переменных в что-либо не читабельное. 2. Полное стирание оформления кода. 3. Нагородить непонятных не слишком нужных конструкций. 4. В конце-концов написать написать свой язык скриптов, что инжект вполне себе позволяет. Только факт в том, сколько не городи - кому будет нужно - он раскапает. PS: Еще можно сделать патч для инжекта (вернее для script.dll) и компилировать скрипты, ну это уже для совсем задротов. А компилированные скрипты уже подвергать обфускации, тогда ваще жесть будет -) |
|
| Author: | korzh [ 2009-03-20 10:14:26 ] |
| Post subject: | |
Да, про компиляцию хорошо придумал:) С другой стороны, я так понял что пользователи скрипта автора нубы совсем, и кодового слова в рот13 там за глаза будет |
|
| Author: | Nevers [ 2009-03-20 10:45:53 ] |
| Post subject: | |
Большое спасибо за идеи. Да про компиляцию это слишком жестоко |
|
| Author: | korzh [ 2009-03-20 11:14:06 ] |
| Post subject: | |
Делать совсем нефига, сделал скриптег автору в помощь Code: sub test() PS Страшно выглядит?:)) |
|
| Author: | Destruction [ 2009-03-20 23:48:06 ] |
| Post subject: | |
Выглядит - да, а вот реверс-инженерингу подвергается как нефиг делать. Куда более страшно переопределить ф-ции UO. -) кстати тоже вариант, но даже не жоский, а жестокий ) |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|