А есть скрипт на каторгу желательно на UOpilot
| Yoko http://forum.yoko.com.ua/ |
|
| Pricon http://forum.yoko.com.ua/viewtopic.php?f=20&t=9281 |
Page 1 of 1 |
| Author: | KAMAP [ 2006-11-06 17:45:27 ] |
| Post subject: | Pricon |
А есть скрипт на каторгу желательно на UOpilot
|
|
| Author: | KAMAP [ 2006-11-06 17:53:07 ] |
| Post subject: | |
Некто непоможет -( 
|
|
| Author: | DerMeister =) [ 2006-11-06 18:14:51 ] |
| Post subject: | |
Разве похоже, на форум uopilot'а? ЗЫ: 2 темы назад лежит такой скрипт! |
|
| Author: | Scripts Writer [ 2006-11-06 18:51:03 ] |
| Post subject: | |
Изучай инжект -пилот уже давно устарел. |
|
| Author: | DerMeister =) [ 2006-11-06 18:58:44 ] |
| Post subject: | |
Инжект тоже 
|
|
| Author: | Edred [ 2006-11-06 22:31:24 ] |
| Post subject: | |
Пинжект тоже 
|
|
| Author: | Destruction [ 2006-11-07 00:17:57 ] |
| Post subject: | |
UO тоже, но оно будет жить вечно, так, же как UoPilot, Injection и прочая лабуда -) |
|
| Author: | DerMeister =) [ 2006-11-07 00:56:35 ] |
| Post subject: | |
Edred wrote: Пинжект тоже
Ты видишь принципиальную разницу между пинжектом и инжектом? Я на своём опыте убедился, что из-за пары сомнительных функций изучать новый язык не оправданно (я не программер, для меня новый язык - это значит с нуля всё его изучать ).
|
|
| Author: | Scripts Writer [ 2006-11-07 06:29:55 ] |
| Post subject: | |
DerMeister =) wrote: Edred wrote: Пинжект тоже Ты видишь принципиальную разницу между пинжектом и инжектом? Я на своём опыте убедился, что из-за пары сомнительных функций изучать новый язык не оправданно (я не программер, для меня новый язык - это значит с нуля всё его изучать ).Век живи ,век учись. |
|
| Author: | Edred [ 2006-11-07 06:50:27 ] |
| Post subject: | |
DerMeister =) wrote: Я на своём опыте убедился, что из-за пары сомнительных функций изучать новый язык не оправданно (я не программер, для меня новый язык - это значит с нуля всё его изучать
).Выход простой: изучить пяток. Тогда новый будет осваиваться за 2 часа.
|
|
| Author: | Destruction [ 2006-11-07 07:11:55 ] |
| Post subject: | |
Edred wrote: DerMeister =) wrote: Я на своём опыте убедился, что из-за пары сомнительных функций изучать новый язык не оправданно (я не программер, для меня новый язык - это значит с нуля всё его изучать ).Выход простой: изучить пяток. Тогда новый будет осваиваться за 2 часа. Зависит от того, какие изучать. Можно изучить пяток однотипных, а потом всё равно не понимать, что в другом языке делать. |
|
| Author: | GimFlex [ 2006-11-07 08:25:21 ] |
| Post subject: | |
*садится с попкорном и ждет продолжения дискуссии* |
|
| Author: | Edred [ 2006-11-07 14:21:02 ] |
| Post subject: | |
Destruction wrote: Можно изучить пяток однотипных, а потом всё равно не понимать, что в другом языке делать.
Открою тебе "страшную" тайну (изучишь с мое, поймешь) - все языки программирования однотипные! Оговорюсь, правда - языки высокого уровня. Ассемблер в расчет не беру. Но человек, освоивший ассемблер, любой язык высокого уровня изучит за те же 2 часа. Все языки однотипные, отличаются только синтаксисом и небольшим набором собственных "фишек". Впрочем, этот набор "фишек" небесконечен, и в один прекрасный день ты поймешь, что они просто варьируются от языка к языку. Для меня изучение нового языка: полчаса на понимание синтаксиса, час на понимание фишек, полчаса на вникание в особенности работы с файлами, массивами, классами, системой, интерфейсом. Последнее только в основе - так как по мере необходимости нужно все равно заглядывать в справочники с очередным восклицанием: "что тут эти сраные разработчики наворотили!" ЗЫ: Случай с перлом особенный, первые 3 часа ушли на бесплодные попытки установить его на мой захламленный компьютер. Но мой комп особенный - я систему последний раз переустанавливал 3 года назад, я его даже никогда не выключаю - потому что каждый перезапуск системы стоит большой крови - система запускается только после 10-15 пассов руками и шаманства вокруг системного блока... Про то, что из большинства задач единственный выход - это снять процесс в диспетчере задач - я вообще молчу... 
|
|
| Author: | Destruction [ 2006-11-08 00:37:16 ] |
| Post subject: | |
Quote: олчаса на вникание в особенности работы с файлами, массивами, классами, системой, интерфейсом
Хмм, надо с тобой больше общаться, может поумнею -) А если какой-либо пункт отсутствует, долго паришся, пытаясь в нём разобраться ? PS: Лично для меня - сложно запомнить синтаксис, если я его запоминаю - дальше не вижу ни малейших проблем в изучение - как минимум просто читаю справочник по командам, чтобы понять, что язык вообще умеет. |
|
| Author: | Grin [ 2006-11-08 15:35:04 ] |
| Post subject: | |
То что вы на зываете однотипностью это вс объекто орентированые языки и ничего сложного нет ни там ни тут. Нету ни какой сложности нас асмом ни сбесиком просто думать надо дискретно;)
А вот есть другие группы языков Функциональные, эзотерические;) Если с функциональнами (Lisp и тд) еще совладать можно, в эзотерических програмирование может с водится совершено к разным споособом от рисования 2д картинкаи до рисования 2д матрици;) Но принципы везде заложены одни и теже... то все равно что геометрия какая она не была но через 2 точки можно провести 1 линию;) или тоже самое что через 2 точки можно провести бесконечное множество линий но все они совпадут;) а если мы на ложим какието свои принципы то хрен там они совпадут;) |
|
| Author: | Edred [ 2006-11-08 15:55:55 ] |
| Post subject: | |
Grin wrote: это вс объекто орентированые языки
и ничего сложного нет ни там ни тут.Первым языком, который мне довелось изучить, был Алгол-68. Это от него потом Паскаль произошел. Про объектно-ориентированное программирование тогда никто и не слыхивал. А вторым был ассемблер 
В лиспе копался как-то в середине девяностых... Он тогда только появился, мне стало интересно, что за язык все обсуждают. Купил книжечку и почитал. Теоретически. Писать ничего не писал. Ничего "эзотерического" в нем не нашел. |
|
| Author: | Grin [ 2006-11-08 17:32:50 ] |
| Post subject: | |
то что я назвал языки обхектно орентироваными потому что все они переродились уже в объекто орентированые;) почти никого не осталось;) объектноорентированое програмирование это не скачек в перед нет... просто назвали только потому что все приняли на вооружение удобство чтото собирать в кучку;) есть компонентно орентированое програмирование;) А лист я еще раз говорю это функциональный язык;) и писать на нем просто не удобности в причыках. может ктото слышал про польскую систему записи выражений?;) префиксные, суфиксные...
а эзотерические это сякие брейнфак и тд;) нобольше понравился язык где програма пишется цветной картинкой;) |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|