Yoko :: Injection + Perl

trace(x, y, z, x`, y`, z`, 500, prec) - поиск пути Quote:
x, y, z -начальная точка пути
x`, y`, z`-конечная точка
prec-точность подхода
Функция возвращает ССЫЛКУ на двумерный масив...
Вмасиве точки отсортированы с конца пути, тоесть [0] это конечная точка, заканчивается масив начальной точкой.

pathfind(dx, dy) - клиентская ходилка по относительным координатам

кофигов под клиенты не осталось, но при желании можно сотворить заново, а похорошему надо все переписать.

перл обсолютно не сложен для понимая, а то что там си подобный синтаксис так это + для тех для кого скрипты инжекта первые шаги в програмировании, если не нужны модули перла так их никто и не заставляет использовать, минимальный набор сам по себе умеет все что надо обыччному скриптеру. Едиственное что там не обычное это типы даных, тут уже идет в разрез с классикой. но зато нет жеской типизации и тд. с текстом так вообще удобно работать.одно дело что можно на писать эффективный скрипт но не читаемый вообще:) это уже другое:)

Мало вы со слабочитаемостью сталкивались:) в паскале оператор присваивания жестко регламентирован, и может присутствовать только в строго определенном месте:) В СИ на пример это не так:) это такойже оператор как и + и лепить можно где угодно:)) много таких фишек что в результате в одно1 строчке уписано такое, что на томже паскале займет 7

Author:	DerMeister =) [ 2007-05-23 16:01:34 ]
Post subject:
БУГАГА, я понял - вы ничего не понимаешь! ббуууууууууууууууууууу ПС: Численно интеграл посчитать несложно, логарифм помоему посложнее будит...

Author:	to4a [ 2007-05-23 20:18:51 ]
Post subject:
хз, хз, помнится ещё когда в универ поступал, были задачки по информатике на паскале реализовывать всякие мат. ф-ции извращенскими способами, так вот помню что с интегралом было проблем больше, ну а вообще щас так задумался, вспомнил алгоритм вычисления интеграла методом "монте-карло" или как там его, да там не много операций требуется для вычисления, но и вычисление логарифма без использования разложения в ряд тоже не намного больше(если больше вообще?) операций будет

Author:	Grin [ 2007-05-23 22:53:13 ]
Post subject:
<информация безвовратно потеряна>

Author:	Koc [ 2007-05-28 21:42:53 ]
Post subject:
Форум по пинжэ я так понимаю умер? Хочу кодить, но не имею столько времени, чтобы на собственных ошибках учиться, может кто хоть архивчик скинет на мыло? RGD-X@mail.ru

Author:	DerMeister =) [ 2007-05-29 18:46:03 ]
Post subject:
Архив чего? Форума? Да там тем штук 100 максимум было гг

Yoko http://forum.yoko.com.ua/

Injection + Perl http://forum.yoko.com.ua/viewtopic.php?f=12&t=7198	Page 20 of 22

Author:	admir [ 2007-08-19 18:00:52 ]
Post subject:
Дмитрикит или Грин , будет ли поднят форум ? и проект в целом ?

Author:	DerMeister =) [ 2007-08-21 22:36:22 ]
Post subject:
Будь реалистом, ДимеКиту эт наф не надо, а грина испортил РадоФил... Для него терь уо чисто бабки, а не искусство...

Author:	Grin [ 2007-08-21 23:10:53 ]
Post subject:
интересно, кто тебя так безвозвратно испортил...

Author:	admir [ 2007-11-28 14:57:05 ]
Post subject:
У кого-нибудь остался дамп форума ? немогу найти инфу по функции &pathfind , а именно непомню есть ли там 3 параметр , указывающий минимальную дистанцию приближния до точки и инфу о функции по работе с кнопочкой HELP в пепердоле ..

Author:	Grin [ 2007-11-28 16:36:41 ]
Post subject:
Quote: trace(x, y, z, x`, y`, z`, 500, prec) - поиск пути Quote: x, y, z -начальная точка пути x`, y`, z`-конечная точка prec-точность подхода Функция возвращает ССЫЛКУ на двумерный масив... Вмасиве точки отсортированы с конца пути, тоесть [0] это конечная точка, заканчивается масив начальной точкой. pathfind(dx, dy) - клиентская ходилка по относительным координатам у хелпа нет никаких параметров...

Author:	admir [ 2007-11-28 22:52:48 ]
Post subject:
по хелпу - он просто тыкает на кнопочку хелп ? мне нада нажать кнопочку из меню в хелпе . по трейс рт и патфайнд все ясно ) пасиб)

Author:	Grin [ 2007-11-28 23:21:44 ]
Post subject:
то что приходит из хелпа должен быть обычный гамп, команда хелп делает возможным его вызывать

Author:	theone [ 2008-10-13 19:08:34 ]
Post subject:
Глобальные переменные можно как ни будь объявлять кроме как через функцию uo::setglobal ? Осталась у кого ни будь информация с бывшего сайта pinject? Скрипты, инструкции или еще чего полезного...

Author:	Grin [ 2008-10-13 19:59:38 ]
Post subject:
кофигов под клиенты не осталось, но при желании можно сотворить заново, а похорошему надо все переписать.

Author:	Destruction [ 2008-10-13 20:17:35 ]
Post subject:
Grin wrote: кофигов под клиенты не осталось, но при желании можно сотворить заново, а похорошему надо все переписать. Правильно, всё! И встроить туда человеко-понятный язык программирования.. Сам я неплохо разобрался в перле, но людей мне чисто по-человечески жалко -) Инжекту не нужна сверхмощная производительность для обсчитывания сложных алгоритмов. Сложные алгоритмы должны быть зашиты в него -)

Author:	$!@m [ 2008-10-14 18:41:47 ]
Post subject:
Слабочитаемое пишется на всех языках, непривередливых к синтаксису, вроде той же паскаль семьи.

Page 20 of 22	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Author:	Grin [ 2008-10-14 00:26:24 ]
Post subject:
перл обсолютно не сложен для понимая, а то что там си подобный синтаксис так это + для тех для кого скрипты инжекта первые шаги в програмировании, если не нужны модули перла так их никто и не заставляет использовать, минимальный набор сам по себе умеет все что надо обыччному скриптеру. Едиственное что там не обычное это типы даных, тут уже идет в разрез с классикой. но зато нет жеской типизации и тд. с текстом так вообще удобно работать.одно дело что можно на писать эффективный скрипт но не читаемый вообще:) это уже другое:)

Author:	Destruction [ 2008-10-14 13:50:41 ]
Post subject:
Grin wrote: перл обсолютно не сложен для понимая, а то что там си подобный синтаксис так это + для тех для кого скрипты инжекта первые шаги в програмировании, если не нужны модули перла так их никто и не заставляет использовать, минимальный набор сам по себе умеет все что надо обыччному скриптеру. Едиственное что там не обычное это типы даных, тут уже идет в разрез с классикой. но зато нет жеской типизации и тд. с текстом так вообще удобно работать.одно дело что можно на писать эффективный скрипт но не читаемый вообще:) это уже другое:) Скажу иначе, куда больший процент людей знает пхп, потому, что он проще! Хотя при желании можно и на пхп такую байду намутить, что читать замучаетесь..

Author:	Grin [ 2008-10-15 07:43:27 ]
Post subject:
Мало вы со слабочитаемостью сталкивались:) в паскале оператор присваивания жестко регламентирован, и может присутствовать только в строго определенном месте:) В СИ на пример это не так:) это такойже оператор как и + и лепить можно где угодно:)) много таких фишек что в результате в одно1 строчке уписано такое, что на томже паскале займет 7

Author:	Destruction [ 2008-10-15 08:51:26 ]
Post subject:
Grin wrote: Мало вы со слабочитаемостью сталкивались:) в паскале оператор присваивания жестко регламентирован, и может присутствовать только в строго определенном месте:) В СИ на пример это не так:) это такойже оператор как и + и лепить можно где угодно:)) много таких фишек что в результате в одно1 строчке уписано такое, что на томже паскале займет 7 В пхп такого полным полно, но он читабельнее перла, пусть и тормознее -) $array1 + $array2 // совершенно нормальная запись для пхп, врятли паскаль такое скушал бы -) Это я ещё молчу про некоторую семантику в коде, например: print( "Hello World!" ) and exit;