CuHTpoH wrote:
Incorrect User wrote:
За то время что ты про перл пишешь, инжект можно было бы выучить вдоль и поперек. Не стыдно таким ленивым быть?
Я на инжекте пишу 7 лет. Ты думаешь я еще что-то про него не знаю? У меня 10 тысяч строк кода на перле, я использовал его последние 2 с половиной года. На обычном скриптил для друга иногда. Родной язык инжекта - убогий бейсик, а перл - мощный гибкий язык. Если бы мне дали исходники перловской дллки скриптовой, я бы уже выучил всё что касается неё.
Но Грин мне не дал, а дмитрийКита я не видел толком на форуме все это время.
ПОмню на перле почти все что хотел писал. С учетом того что сама длл периодически крашилась, из-за того что Грину приходилось кустарными методами все состыковывать.
Давайте соединим работу грина с перл.длл и инжект 2014 - это будет мега мощь!
1)Перл работает быстрее.
Вы все прочухаете как он быстро обрабатывает скрипты это небо и земля, у вас зачешутся руки написать не прост ходилку а автобота (три).
2)Имеет отличные мощные обработки текста. Любые проверки на журналы, гампы, тексты.
3) в целом удобный понятный не сложный язык, я сам не программер, но обучение по учебнику ( их очень много разных на выбор для чайников и не тоько) заняло несколько дней , а дальше как в любом языке программирования зри в вики по командам.
4) Очень много функционала, которого я даж не трогал при написании моих не сложный проверок.
Скрипт на авто ламбер с автопоиском деревьев , игнорировании уже срубленных и авто ходилкой занимал строчек 10.