2 афтор:
Спасибо развеял мой единственный миф про бандажки
Ты сравниваешь сладкое с красным. У меня лично как играющего на 2.0.3 клиенте разор в сравнение с инжектом проигрывает (навсякий случай - да я знаю как настраивать разор на любом клиенте от 1 до 4, да я умею запускать под 55 сферой клиенты с 1 до 4)
Вот кстати фишка инжекта которой НИКОГДА не будет у изи. Он умеет запускать практически любой клиент под любой сервак.
в изе есть аналог ,showjournal 50?
в изе есть аналог ,massmove 1?
в изе есть аналог курсора трекающего свой труп или клады?
в изе есть аналог ,Morph 0x03DB? на всякий случай если ты не знаешь - возможность проходить сквозь некоторые предмметы и персонажей.
в изе есть аналог all light?
если сравнить 2 скрипта
на инжекте
Code:
sub main()
UO.set('finddistance','3')
while UO.Weight<610
UO.FindType('0x0EED',-1,'ground')
if UO.FindCount() then
UO.moveitem('finditem','0','backpack',140,120,0)
wait(10)
UO.FindType(R[a],-1,'ground')
endif
wait(100)
wend
end sub
и на изе
Code:
if #weight < 620
{
finditem CKF_POF G_3
if #findkind = 1
{
exevent drag #findid 100
sleep 1
exevent dropc #backpackid
}
sleep 1
то инжектовый конечно с большей вероятностью крашнет но чар на изе (извини) отсесет у чара на инжекте по количеству собранного золота при одинаковой скорости подключения.
Я не говорю что он АБСОЛЮТНО лучше. Он даже всего скорее хуже. Но только если рассматривать проблему устойчивости а не игрового преобладания.
ты так и не показал мне русский мануал для изи.
Кстати вот давай кое что спросим у интернета:
Quote:
Injection скрипты 44К страниц
Injection ultima 39К страниц
easyuo скрипты - 3120 страниц
easyuo ultima - 5493 страницы
easyuo - 24 тыс. страниц
впринципе и это наверное не показатель. Там скрипты постоянно повторяются конечно... А с другой стороны сколько вариантов скриптов вообще существует?
Quote:
а кого по сути дела это е.. ? по честному ответь на вопрос..
тебя и ещё пару скриптеров ? =) и всё в принципе ради сомнительных каких-то вещей =)
А кто по твоему пишет скрипты я и пара скриптеров
остальное большинство ими пользуется не задумываясь над тем на чем они написанны и как они работают. Так что удобство именно для нас должно быть.
PS
раз уж пошел СПОР то могу лишь сказать что спорщик ты никакой и спор то ниачем.
Quote:
А зачем многие из людей пользуются Inj ?
я вот за время юзания однозначно для себя решил.. что у двух программ разные задачи.
это лишь показывает ТВОЕ субъективное мнение. Зачем его навязывать комуто еще?
я привел пример пилота не зря. ОЧЕНЬ много ведется обсуждений почему нельзя играть на пилоте вместо инжекта. Дак МОЖНО просто например клиент на пилоте ДОЛЖЕН быть поверх всех окон чтобы нормально работать. А так он конечно устойчивее...
ыыыыыы скоко я с утра накатал...