Yoko

All sides of Injection
It is currently 2025-11-30 08:20:55

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 25 posts ]  Go to page 1 2 Next
Author Message
PostPosted: 2004-09-08 16:32:59 
Offline

Joined: 2004-04-16 17:11:35
Posts: 21
я гдето слышал что ведется работа по консольной версии инжекта!!

можно пару слов об этом !

хотябы примерные сроки выхода, схожесть с гендальфом, поддержка скриптов, финансовые аспекты этого проекта и.т.д. !!


Top
   
PostPosted: 2004-09-08 19:43:23 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
South wrote:
я гдето слышал что ведется работа по консольной версии инжекта!!

можно пару слов об этом !

хотябы примерные сроки выхода, схожесть с гендальфом, поддержка скриптов, финансовые аспекты этого проекта и.т.д. !!


интересно, где слышалось?
действительно, есть идеи и старт проекта, рабочее название Charon, основа действительно будет напоминать Гендальф, что подразумевает возможность запуска без клиента и подключение (если надо) клиентом к работающему чару в любое время. Финансовые аспекты смутны, но найболее вероятный вариант - бесплатны все функции существующего инжекта, за доп. регистрацию возможность хорошего пазфайндинга (типа прийди пешком из Веспера в Минок оптимальным маршрутом) и авто-майнинга/ламбера/фишинга, защищённый формат скриптов, скриптоотладчик и т.д.

я не совсем уверен что оно действительно кому то надо, поэтому работы ведутся крайне медленно, перемежаясь прочими насущными делами


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-09 12:22:41 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-03 17:36:29
Posts: 2544
Location: Saint-Petersburg
ИМХО гораздо легче заниматься уже состоявшимся проектом, чем создавать новый. И больше вероятность получить какую-то финансовую поддержку. Этот новый проект в чем-то интересен, но мне мало верится в его перспективность. Потому что рассчитан он уже на полных фанатов Ультимы, которые просто переселились в УО, а у таких, как правило, с финансами проблемы. Для большинства же УО - это все-таки игра, играть в консоли... не знаю. Сомневаюсь я.

Лучше уж переписать те куски кода, которые остались в инжекте от первоначальной версии (чтобы снять полностью те мифические проблемы, которые связаны с опенсоурсе), немного изменить интерфейс, и начать снова поддерживать инжект, сделав новые его версии платными. С моей точки зрения, более перспективно. Сужу по себе - за что я могу заплатить, а за что вряд ли буду.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-09 19:08:40 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
никто никого в консоли играть не заставляет, ты верятно не правильно понял то о чём я говорил. полная функциональность инжекта будет сохранена, точнее воссоздана.

а насчёт инжекта и опенсоурса - мне до сих пор приходят гневные письма багеров которые с форума соурсфоржа надёргали исходников эксплоитов и не могут их вставить в инжект. кроме того постоянно стучат почему не работают crash, renameself и проч. дополнения PgDe инжекта. Народ считает что я являюсь разработчиком или как минимум можифицирую PgDe. Мне надоело этим заниматься, лучше сделаю полностью свой проект и буду за него отвечать.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-09 20:49:28 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-03 17:36:29
Posts: 2544
Location: Saint-Petersburg
Yoko wrote:
а насчёт инжекта и опенсоурса - мне до сих пор приходят гневные письма багеров которые с форума соурсфоржа надёргали исходников эксплоитов и не могут их вставить в инжект. кроме того постоянно стучат почему не работают crash, renameself и проч. дополнения PgDe инжекта. Народ считает что я являюсь разработчиком или как минимум можифицирую PgDe. Мне надоело этим заниматься, лучше сделаю полностью свой проект и буду за него отвечать.


:shock:

Мда. Тогда ты прав, наверное...


Top
   
PostPosted: 2004-09-10 11:03:03 
Offline

Joined: 2004-04-16 17:11:35
Posts: 21
я приведу мотивация сделать платной консольную версию.
если ставить несколько чаров на макросе то бегать еще одним клиентом, особенно в ПВП немного напряжно. машина просто не тянет. и лаги.
А так представь себе. человек пришел в клуб. запустил с консоли макрос например на майнинг, и ОДНИМ клиентом бегает по оккло почти без лагов. с одной стороны прокачка идет своим ходам и время на игру остается. Но для этого прийдется добится полной совместимости существующих скриптов с консольной версией.
Т.К. 90 процентов пользователей могут токо загрузить готовый скрипт и нажать кнопку RUN.

Yoko wrote:
возможность хорошего пазфайндинга , защищённый формат скриптов, скриптоотладчик и т.д.

СИЛА!! этого дейстительно не хватает.

5..10 ГРН для наших людей за один аккаунт я думаю будет нармально. только необходимо придумать простую систему оплаты учитывая средний возраст катающих в ультиму.


Top
   
PostPosted: 2004-09-10 12:06:10 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-03 17:36:29
Posts: 2544
Location: Saint-Petersburg
South wrote:
я приведу мотивация сделать платной консольную версию.
если ставить несколько чаров на макросе то бегать еще одним клиентом, особенно в ПВП немного напряжно. машина просто не тянет. и лаги.
А так представь себе. человек пришел в клуб. запустил с консоли макрос например на майнинг, и ОДНИМ клиентом бегает по оккло почти без лагов. с одной стороны прокачка идет своим ходам и время на игру остается. Но для этого прийдется добится полной совместимости существующих скриптов с консольной версией.
Т.К. 90 процентов пользователей могут токо загрузить готовый скрипт и нажать кнопку RUN.


Ты серьезно полагаешь, что игроки в клубе будут платить за инжект? Или ты думаешь, что найдется клуб, который купит регистрации? Ну-Ну.

Quote:
Yoko wrote:
возможность хорошего пазфайндинга , защищённый формат скриптов, скриптоотладчик и т.д.

СИЛА!! этого дейстительно не хватает.


Скриптоотладчика может и не хватает. А может просто более точного определения параметров ошибок. То есть детального описания ошибок исполнения скрипта. Потому что счас нет вообще никакого - просто идет ругательство об ошибке исполнения и все. А где, какая - придумывай сам. А если скрипт на 1600 строк кода... :(

Пазфайндинг может и нужен, только в нем должна быть возможность поддержки хотьбы в хайде и прочее подобное. Потому что если как в изе - то проще скриптами ходить.

Защищенный формат файлов нужен только тем кто гамает из клубов.

А вот чего точно не хватает - это управления запущенными скриптами. То есть функций типа:
Code:
UO.Process( 'имя скрипта' ) - возвращает, запущен скрипт или нет.
UO.ProcessPause( 'имя скрипта' ) - пауза скрипта
UO.ProcessResume( 'имя скрипта' ) - продолжить исполнение.


Также не хватает определения конлоста. Я понимаю, есть скрипт на реконнект, была со стороны Йоко попытка встроить реконнект в инжект, но хотя бы простое определение - если с сервера не идут данные (это же легко определяется) - ставить спецпеременную в 0, как поток появился от сервера - ставить в 1. Таким образом легко будет в скрипте отлавливать и лаги и конлосты.

Ну и конечно "You see: ..." - да, это сообщение формируется клиентом, но ведь клиент откуда-то берет инфу о том, что кто-то появился на его экране... Значит и инжект может поймать эти данные и обработать. Потому что иначе остается либо ждать атаки (а это, в большинстве случаев - уже поздновато), либо ставить файнддистанс в 10-15 клеток и искать вокруг в цикле чаров по типу - достаточно тормозная процедура получается, обычно враг успевает подбежать к чару пока скрипт его файндтайпом найдет и среагирует. А это тоже уже опасно.

Quote:
5..10 ГРН для наших людей за один аккаунт я думаю будет нармально. только необходимо придумать простую систему оплаты учитывая средний возраст катающих в ультиму.


ГРН - это гривны? А какой у вас там курс к баксу-то? :) Мне кажется, чтобы такой продукт или инжа хоть как-то окупила, хоть частично, вложенные усилия, цена регистрации должна быть в районе минимум 20-30 баксов, это же не будет продукт массового спроса, его не будут покупать как горячие пирожки.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-10 13:33:41 
Offline

Joined: 2004-08-05 21:12:19
Posts: 54
Даешь нумерацию строк мировому пролетариату.

Найдена ошибка в строке 537....


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-10 16:31:26 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-03 17:36:29
Posts: 2544
Location: Saint-Petersburg
Revenant wrote:
Даешь нумерацию строк мировому пролетариату.

Найдена ошибка в строке 537....


Такое-то есть... Неужели ни разу не получал? Нету другого... вот, например, я долго не мог понять почему у меня не хочет запускаться скрипт на прокачку какого-то крафта, никаких указаний в сообщении об ошибке не было, оказалось просто - предыдущий запуск был снят через терминате, пока не сделал ,cancelmenu скрипт не мог дать команду UO.Automenu... Наверняка можно же в сообщение об ошибке хоть дать какие-то указания в какую сторону рыть в поисках ошибки...


Top
   
PostPosted: 2004-09-10 16:35:14 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
Edred wrote:
South wrote:
я приведу мотивация сделать платной консольную версию.

Ты серьезно полагаешь, что игроки в клубе будут платить за инжект? Или ты думаешь, что найдется клуб, который купит регистрации? Ну-Ну.

В принципе будут, но я ориентируюсь не на клубы. Во многих клубах "от греха подальше" запрещено всё подряд, даже ассист. И вообще клубы это отдельный разговор.
Edred wrote:
Скриптоотладчика может и не хватает. А может просто более точного определения параметров ошибок. То есть детального описания ошибок исполнения скрипта. Потому что счас нет вообще никакого - просто идет ругательство об ошибке исполнения и все. А где, какая - придумывай сам. А если скрипт на 1600 строк кода... :(

ошибка рантайма практически не отлавливается. Она возникает не непосредственно в скрипте а где-то в инжекте, причём причины чаще всего не понятные даже если долго пытаться разобраться. Например иногда когда инжект хочет создать сразу много обьектов (после рекола или открывания ящика) винда отказывает ему в выделении памяти или чтото в этом роде. это одна из причин по которым хочется переписать некоторые куски инжекта заново - когда глючит то невозможно отловить что именно.
Quote:
Пазфайндинг может и нужен, только в нем должна быть возможность поддержки хотьбы в хайде и прочее подобное. Потому что если как в изе - то проще скриптами ходить.

Нужен, нужен. Хер ты скриптами нормально походишь, особенно когда очень надо :) Например когда макросу нужно срочно сбросить нарубленые брёвна в ящик у дома, а по пятам бежит ПК :)
Quote:
Защищенный формат файлов нужен только тем кто гамает из клубов.

а ты никогда не давал своему другу эксклюзивный макрос который через неделю обнаруживал гуляющим по всему шарду? явно нет.
Quote:
А вот чего точно не хватает - это управления запущенными скриптами. То есть функций типа:
Code:
UO.Process( 'имя скрипта' ) - возвращает, запущен скрипт или нет.
UO.ProcessPause( 'имя скрипта' ) - пауза скрипта
UO.ProcessResume( 'имя скрипта' ) - продолжить исполнение.


если хорошо поколбасить скриптовый модуль это можно сделать итак.
фича в том что скриптовый модуль сделан чуток через жопу, я хотел бы его вообще заново сделать.
Quote:
Также не хватает определения конлоста. Я понимаю, есть скрипт на реконнект, была со стороны Йоко попытка встроить реконнект в инжект, но хотя бы простое определение - если с сервера не идут данные (это же легко определяется) - ставить спецпеременную в 0, как поток появился от сервера - ставить в 1. Таким образом легко будет в скрипте отлавливать и лаги и конлосты.

вообщето говоря эта функция довольно давно есть.
uo.isOnline()
но она была сделана без должной отладки, я так и не удосужился её оттестировать. есть подозрения что она работает не во всех случаях.
Quote:
Ну и конечно "You see: ..." - да, это сообщение формируется клиентом,

разберусь когда буду этой частью заниматься. если есть желание это увидеть напиши отдельный пост в раздел Requests.

Quote:
Quote:
5..10 ГРН для наших людей за один аккаунт я думаю будет нармально. только необходимо придумать простую систему оплаты учитывая средний возраст катающих в ультиму.


ГРН - это гривны? А какой у вас там курс к баксу-то? :) Мне кажется, чтобы такой продукт или инжа хоть как-то окупила, хоть частично, вложенные усилия, цена регистрации должна быть в районе минимум 20-30 баксов, это же не будет продукт массового спроса, его не будут покупать как горячие пирожки.

грубо говоря 5 грн = 1 бакс
за 10 грн я даже макросы не пишу.
ну и 30 баксов это для совков многовато.
не люблю делить шкуру неубитого медведя, если сделаю тогда можно будет о цене серьёзно думать.
опять же, подразумевается что в качестве инжекта Харон будет работать бесплатно, то есть оценивать надо доп. возможности...


Top
   
PostPosted: 2004-09-10 16:57:39 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-03 17:36:29
Posts: 2544
Location: Saint-Petersburg
Yoko wrote:
Edred wrote:
Пазфайндинг может и нужен, только в нем должна быть возможность поддержки хотьбы в хайде и прочее подобное. Потому что если как в изе - то проще скриптами ходить.

Нужен, нужен. Хер ты скриптами нормально походишь, особенно когда очень надо :) Например когда макросу нужно срочно сбросить нарубленые брёвна в ящик у дома, а по пятам бежит ПК :)


От ПК проще сбегать через питие инвиза и реколл, а вот своевременное определение появления этого самого ПК - это как раз и есть суть проблемы :)

Quote:
Quote:
Защищенный формат файлов нужен только тем кто гамает из клубов.

а ты никогда не давал своему другу эксклюзивный макрос который через неделю обнаруживал гуляющим по всему шарду? явно нет.


Чем защищенный формат защитит в этой ситуации - не очень понимаю. Ну не будет доступа у других к тексту скрипта, но если я даю кому-то скрипт, то (чтобы меньше объяснять) я скрипт настраиваю по максимуму для использования без настроек :), а будет кто копать на моем супер-пупер мининге с исходников или с скомпиленной версии скрипта - какая разница?

Quote:
вообщето говоря эта функция довольно давно есть.
uo.isOnline()
но она была сделана без должной отладки, я так и не удосужился её оттестировать. есть подозрения что она работает не во всех случаях.


Не знал. Спасибо. Потесчу. Как-то не попадалась такая функция... :)


Top
   
PostPosted: 2004-09-10 22:12:33 
Offline

Joined: 2004-07-28 12:39:29
Posts: 22
Edred wrote:
Чем защищенный формат защитит в этой ситуации - не очень понимаю. Ну не будет доступа у других к тексту скрипта, но если я даю кому-то скрипт, то (чтобы меньше объяснять) я скрипт настраиваю по максимуму для использования без настроек :), а будет кто копать на моем супер-пупер мининге с исходников или с скомпиленной версии скрипта - какая разница?

Вставляешь в код проверку на ид чара и усе, хрен хто поймет :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-10 22:46:20 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-25 11:11:07
Posts: 359
no comments

_________________
Без труда не выловишь и рыбку из пруда,
А без пруда не выловишь её и с трудом...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-11 10:23:51 
Offline
Junior Expert
User avatar

Joined: 2004-04-10 11:37:18
Posts: 30
Yoko, жду с нетерпением выхода, готовлю деньги :)
Думаю стоит заняться этим проектом всерьез, он сразу затмит изю, которая сильна только своей ходьбой.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-11 15:29:04 
Offline
Expert!

Joined: 2004-04-03 17:36:29
Posts: 2544
Location: Saint-Petersburg
bewza wrote:
изю, которая сильна только своей ходьбой.


У изи есть много удобных вещей, тут ты неправ. А хотьба как раз у них достаточно неудобная... Мне, например, почти всегда нужно чтобы чар ходил в хайде, причем чтобы я мог такую хотьбу прервать в любой момент (не дойдя до цели), чтобы сделать что-то. А такое проще делать на скрипте для хотьбы. Но это ИМХО.


Top
   
PostPosted: 2004-09-11 20:04:53 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
Edred wrote:
От ПК проще сбегать через питие инвиза и реколл, а вот своевременное определение появления этого самого ПК - это как раз и есть суть проблемы :)

Ну а чем плохо если у макроса будет возможность бегом добежать до ящика и сбросить заработаное? Напоминаю что шарды бывают разные, и например на шарде где я играл 1) нет инвизов 2) нет рунбук 3) магия, в т.ч. реколл, сбивается средней величины пинком


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-11 20:06:24 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
Edred wrote:
bewza wrote:
изю, которая сильна только своей ходьбой.


У изи есть много удобных вещей, тут ты неправ. А хотьба как раз у них достаточно неудобная... Мне, например, почти всегда нужно чтобы чар ходил в хайде, причем чтобы я мог такую хотьбу прервать в любой момент (не дойдя до цели), чтобы сделать что-то. А такое проще делать на скрипте для хотьбы. Но это ИМХО.

в конце концов хотьбу придётся делать мне, а не какому-нибудь Паскуалю Лепердежу без форума и почты, а вы на форуме сами потребуете что туда подобавлять.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-13 12:18:08 
Offline

Joined: 2004-04-16 17:11:35
Posts: 21
дошли слухи что уже есть некоторые варианты такой версии , однако они крайне не стабильны!

ps. sorry/ забыл капс лок вырубить.

и это не реконектор 100%


Last edited by South on 2004-09-14 15:42:35, edited 2 times in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-13 16:27:22 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 2004-04-03 16:49:38
Posts: 1964
во первых незачем орать, а во вторых то про что ты говоришь это реконнекор, который был добавлен в 312.* версии.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-09-14 16:51:53 
Offline

Joined: 2004-04-26 00:36:26
Posts: 45
Yoko wrote:
в конце концов хотьбу придётся делать мне, а не какому-нибудь Паскуалю Лепердежу без форума и почты, а вы на форуме сами потребуете что туда подобавлять.


По возможности... :oops: сделай хотьбу без ресенда, так как тот скрипт на хотьбу что на старом форуме, работает ужасно с пингом 300-400. :roll:


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 25 posts ]  Go to page 1 2 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited